Почему мы никогда так не говорим? Мы замечаем лишь товарищей по несчастью. А по счастью - нет 
Товарищ по счастью.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12008-02-13 23:00:07
- Кровожадный админ
- Зарегистрирован: 2007-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 493
- Уважение: +27
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2008-10-31 18:56:43
Поделиться22008-02-14 22:42:20
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 2008-01-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 149
- Уважение: +7
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2008-04-04 21:14:21
Друзья познаются в беде
Поделиться32008-02-14 23:24:11
- Кровожадный админ
- Зарегистрирован: 2007-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 493
- Уважение: +27
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2008-10-31 18:56:43
Не-не-не... "Товарищ по несчастью" - это же не друг. И не всегда будущий друг.
Поделиться42008-02-15 20:56:08
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 2008-01-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 149
- Уважение: +7
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2008-04-04 21:14:21
Zip, просто похожие ситуации. Совсем немного, но похожие))) В счастье мы не замечаем, кто находится рядом, а в несчастье замечаем, вот тебе и сходство.
Поделиться52008-02-15 21:43:04
- Кровожадный админ
- Зарегистрирован: 2007-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 493
- Уважение: +27
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2008-10-31 18:56:43
Вон чего я нашёл:
"Счастье эгоистично и обходится без посторонних" Ги де Мопассан.
Значит, так говорим, потому что когда больно, хочется, чтобы кто-то помог, посочувствовал, взял какую-то часть этой боли на себя? А когда ты счастлив, то хочется оставить всё счастье себе и ни с кем не поделиться? 
Поделиться62008-02-15 22:36:14
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 2008-01-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 149
- Уважение: +7
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2008-04-04 21:14:21
Zip, ну типа того))) Человек эгоистичен по своей природе
Поделиться72008-05-06 19:19:46
- Прохожий
- Зарегистрирован: 2008-05-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Провел на форуме:
1 час 20 минут - Последний визит:
2008-05-11 21:16:08
Офф: Товарищ по несчастью это как то сильно сказано. Для такихтоварищей надо придумать другое название. А может попробуем?
Поделиться82008-05-06 20:33:39
- Кровожадный админ
- Зарегистрирован: 2007-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 493
- Уважение: +27
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2008-10-31 18:56:43
Офф: Аномалия, да это уже установившееся выражение 
Но попробовать можно. Только вот что конкретно тебе не нравится в этом термине?
Поделиться92008-05-08 21:47:05
- Прохожий
- Зарегистрирован: 2008-05-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Провел на форуме:
1 час 20 минут - Последний визит:
2008-05-11 21:16:08
Офф:Zip
Мне не нравиться что товарищ - вроде друг, а если ты с кем то в одном несчастье, то это не обязательно что вы станете друзьями.
Поделиться102008-05-08 23:21:19
- Кровожадный админ
- Зарегистрирован: 2007-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 493
- Уважение: +27
- Позитив: +3
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2008-10-31 18:56:43
Офф: Аномалия, э нет! Изначально "товарищ" значит "человек, связанный с другими лицами, принадлежностью к одному коллективу, организации, группе, среде" или "человек, которого объединяют с кем-либо общие занятия, деятельность, взгляды, условия жизни". То есть, "товарищ" есть "ровня", равный тебе. Это подходит для нашего случая, верно?
В нашем примере, это можно объяснить так: человек, попавший в те же условия, что и ты.
Страница: 1